κινδύνους που κρύβει μια επιπόλαια, όπως χαρακτηριστικά γράφει, λύση στο πρόβλημα χρέους της Ελλάδας.
"Η άποψη υπέρ της αναδιάρθρωσης βασίζεται σε δύο λανθασμένες υποθέσεις . Μια τέτοια λύση μπορεί να ωφελήσει σε ορισμένες περιπτώσεις, αλλά όχι όταν η χώρα αντιμετωπίζει πρόβλημα φερεγγυότητας".
Ο αρθρογράφος υποστηρίζει ότι αφού αυτή τη στιγμή η Ελλάδα δεν αντιμετωπίζει πρόβλημα ρευστότητας λόγω της διεθνούς βοήθειας, τότε δεν υπάρχει ανάγκη αναδιάρθρωσης, εθελοντικής ή επιβαλλόμενης, τουλάχιστον για την ώρα.
Από την άλλη, εκτιμά πως πιθανό να χρειαστεί ένα "κούρεμα" του χρέους πιθανότατα το 2013.
Για τον τραπεζικό τομέα
Η δεύτερη λανθασμένη υπόθεση, κατά τον αρθρογράφο, είναι ότι ο ελληνικός τραπεζικός τομέας θα επιβίωνε ανέπαφος από μία αναδιάρθρωση. Αυτό, όπως υποστηρίζει, θα μπορούσε να συμβεί μόνο σε περίπτωση μιας επαρκούς εθελοντικής αναδιάρθρωσης.
"Σε περίπτωση "κουρέματος" των οφειλών η ΕΚΤ θα έχανε μεγάλο μέρος των επενδύσεών της σε ελληνικά ομόλογα, ενώ θα ζημιώνονταν και οι υπόλοιποι πιστωτές" γράφει η Financial Times.
Οπως γράφει ο κ. Μίνχαου, το κόστος της ελληνικής αναδιάρθρωσης μόνο για τους Γερμανούς φορολογούμενους θα ανερχόταν σε 40 δισεκατομμύρια ευρώ, συμπεριλαμβανομένης της ανά-κεφαλαιοποίησης της ΕΚΤ.
"Μία νέα διάσωση θα ήταν φθηνότερη", σχολιάζει ο συντάκτης.
Παράλληλα, σημειώνεται ότι ο υπουργός Οικονομικών της Γερμανίας, Βόλφγκανγκ Σόιμπλε έχει αρχίσει να εξετάζει την πιθανότητα να αναγνωρίσει ότι η η Ελλάδα δεν μπορεί να αποπληρώσει το σύνολο των οφειλών της, μειώνοντας έτσι το ύψος των χρεών.
Επίσης, κάνει λόγο για διαφωνία μεταξύ του κ. Σόιμπλε και της καγκελαρίου Μέρκελ, η οποία όπως και ο Γιώργος Παπανδρέου υποστηρίζουν ότι η αναδιάρθρωση είναι η χείριστη επιλογή.
Τέλος, τονίζει οτι "η επιλογή που η Μέρκελ και ο Παπανδρέου φαίνεται να προτιμούν – υποστηρίζοντας ότι οι στόχοι και οι συμφωνίες των τελευταίων δύο ετών επαρκούν – γίνεται όλο και λιγότερη πιστευτή ανά εβδομάδα".
newscode
|
|
